Před pár dny jeden z mých kolegů jim oznámil vydání nové verze kancelářského balíku KDE. Nainstaloval jsem Calligra a zajímalo by mě proč. Věřím v principy svobodného softwaru a v to, že si lidé dělají, co chtějí, ale jsou projekty, které nemají důvod existovat, když existuje mnoho jiných, které jsou pokročilejší a toto úsilí by se mohlo věnovat něčemu potřebnějšímu.
Jose Albert zvednutý řadu otázek, které mají určit, zda je existence otevřeného projektu oprávněná či nikoli. Nechám každého z vás zodpovědět otázku, do jaké kategorie Calligra spadá. Říkám, že podle mého názoru není kontinuita oprávněná.
Konec principů svobodného softwaru
Pro čtenáře, kteří vstupují do světa Linuxu, si pamatuji, že 4 principy svobodného softwaru jsou:
Svoboda 0: Svoboda používat program pro jakýkoli účel
Svoboda 1: Svoboda studovat, jak program funguje a přizpůsobovat jej svým potřebám, pro tuto svobodu je nezbytný přístup ke zdrojovému kódu.
Svoboda 2: Umět kopírovat a distribuovat kopie.
Svoboda 3: Svoboda upravovat a vylepšovat program zveřejněním vylepšení pro ostatní. Toto je způsob, jakým je komunita živena.
Když Richard M Stallman vytvořil hnutí za svobodný software, které rostlo v žáru těchto svobod, přemýšlel o tom, jak dát vývojářům možnost řešit problémy, které našli v nástrojích, které používali. Jak věci dopadly, Linuxové distribuce skončily se spoustou projektů založených spíše na egu vývojáře než na potřebě uživatele. Přehrávače videa a poznámkové bloky Markdown jsou na Linuxu bohaté, ale nemáme software pro rozpoznávání znaků ani editor fotografií v profesionální kvalitě.
KDE bylo prvním desktopem pro Linux a rostlo navzdory odporu tvrdého jádra, které svému tvůrci řeklo, že pokud chce grafické rozhraní, měl by si koupit Mac. Během let vyvinulo svůj vlastní ekosystém aplikací, z nichž mnohé jsou velmi dobrý. To není případ, o kterém mluvíme.
Nainstaloval jsem Calligra a zajímalo by mě proč
Calligra je ukancelářský balík vyvinuté projektem KDE. Bylo by pro nás dobré před 15 lety, kdy se uživatelé Linuxu museli spokojit s poněkud vylepšenou verzí OpenOffice (s laskavým svolením společnosti Novell), kterou přinesly linuxové distribuce. Ale o rok později přišel LibreOffice a nyní máme OnlyOffice, nemluvě o proprietárních alternativách jako FreeOffice a Softmaker Office. Existují také Dokumenty Google a 365 (Office online)
Calligra se skládá z:
- Slova: Jeho název mluví za vše. Jedná se o textový procesor s možností vytváření desktopových publikací. Oficiální verze ve formátu Flatpak nemá podporu pro kontrolu pravopisu v jiných jazycích než v angličtině. Něco jako Ford, který nezahrnuje pneumatiky na vozidlech, která vyrábí mimo Detroit.
- Etapa: Prezentační program, který může být kompatibilní s PowerPointem, pokud je PowerPoint kompatibilní s formátem LibreOffice ODF. Není proto lepší používat LibreOffice, než když můžete exportovat a číst nativní formát PowerPoint?
- :Listy Tabulka, která dělá to, co dělá tabulka, ale s méně možnostmi než její konkurenti.
- karbon: Nástroj pro práci s vektorovými obrázky. Moje jediná námitka je, že se překrývá s Kritou, dalším projektem KDE, a že Inkscape je ve funkcích mnohem pokročilejší.
- Kexi: Tvůrce databáze. Nestihl jsem to použít, takže nebudu nic říkat.
- plán: Zde musím říci, že si myslím, že je skvělé přidat do kancelářského balíku plánovač projektů a že je to nápad, který by vývojáři Libre Office měli kopírovat.
Aby bylo jasno. Nezlehčuji projekt ani úsilí. Říkám, že by byly lépe zaměřeny na zlepšení integrace LibreOffice s KDE nebo na vytváření dalších aplikací, které uživatelé Linuxu potřebují
Ale neberte mi můj názor. Můžete to vyzkoušet instalací Formát Flatpak