Recientemente Thomas Bushnell, bývalý správce systému Linux Kernel, sdílel s komunitou jeho uvažování o případu Richarda Stallmana což obrátilo celou GNU komunitu na hlavu.
A Je třeba si uvědomit, že minulé pondělí 16. září Richard Matthew Stallman otec hnutí za svobodný software a iniciátor projektu GNU, rezignoval na svou pozici v CSAIL, počítačová laboratoř a umělá inteligence MIT, kvůli sérii komentáře, které dělám.
O rezignaci Richarda Stallmana minulý týden, Thomas Bushnell připomíná, že s RMS pracoval déle než kterýkoli jiný vývojář, Poznamenal, že došlo k chybnému hlášení, což představuje problém.
Thomas Bushnell komentuje, že vlákno nečetl úplně který Selam kromě toho zveřejnil z jeho pohledu Stallman nebránil Epsteina a neříkalo, že oběť v tomto případě jednala dobrovolně.
Pro RMS se jednalo o automatický výběr. Měl mnoho příležitostí naučit se mlčet, když to bylo nutné.
Bushnell říká, že situace nebyla pro Stallmana přízniváMá na svědomí, že si bude myslet, že lidé budou jeho poznámky číst pozorně, ale ani to není problém.
Myslel si, že Marvin Minsky byl neprávem obviněn. Minsky je jeho přítelem po mnoho let a myslím, že má hodně lásky a věrnosti své paměti. Ale Minsky je také mrtvý a zbývá ještě dost času na diskusi o problémech, které mohou vzniknout z jeho zavinění.
RMS s tímto problémem zacházela jako s „zajištěním toho, aby jste nespravedlivě nekritizovali Minského“, zatímco problém zněl „jak se můžeme vypořádat s historií institucionálního zanedbávání MIT ve vztahu k odpovědnosti vůči ženám a jeho zjevné spoluúčasti? s Epsteinovými zločiny. “
Je pravda, že bychom s Minskym neměli zacházet nespravedlivě, ale nebylo to a není to naléhavé znepokojení a při vyjádření svého znepokojení RMS jasně uvedla, že to pro něj bylo mnohem důležitější než otázka problematických vzorců tolerance za špatné chování v rámci instituce.
A myslím, že někteří z těch, kteří se soustředí na pečlivou analýzu RMS slov, padnou do stejné pasti jako on. Na vašich záměrech záleží méně než na vašich akcích a jejich předvídatelných účincích.
K tomu všemu přidejte skutečnost, že RMS prosazovala myšlenku, že dospělí mají za určitých okolností sex s nezletilými, a živá, viscerální reakce lidí byla docela myslitelná.
Minsky byl dlouho ochráncem RMS. Vytvořil laboratoř AI, kde věřím, že RMS našel jediný šťastný domov, jaký kdy poznal. Oddálil zbytek ústavu a izoloval RMS před útoky (stejně jako ostatní učitelé, kteří také sympatizovali s RMS).
Z pohledu Bushnella má za to, že mu byla udělena ztráta privilegií na MIT za vedení Stallmana a FSF jsou vhodné reakce desetiletí špatného chování. Nezáleží na tom, jestli je to správná odpověď s jedním vláknem, protože je to obecně správná věc.
Je mi za ním velmi smutno. Zůstává symbolickou postavou. Je to jedna z nejbystřejších lidí, jaké jsem kdy potkal, a ta, která podle mého názoru zoufale touží po přátelství a kamarádství, a hlavně se zdá, že jí je čím dál méně. Tato situace, kterou prochází, je její vinou, ale stále je velmi smutná. Pokud vím, myslí si, že jeho celoživotní dílo je neúspěch.
Konečný výsledek, i když je pro něj smutný, je správný.
Komunita svobodného softwaru musí rozvíjet dobré vedení a Richard Stallman byl špatným lídrem V mnoha ohledech po dlouhou dobu, protože pro Thomase Bushnella měl Richard Stallman mnoho lidí, kteří se mu snažili pomoci a on pomoc nechce.
MIT by měl nejlépe vytvořit prostředí, kde by ženy mohly mít bezpečné a spravedlivé místo pro studium a práci. Pouhá přítomnost Richarda Stallmana na scéně ve skutečnosti znesnadňovala zvládání dalších případů pochybení ze strany ostatních úředníků MIT.
zdroj: https://medium.com/@thomas.bushnell/