Během Akademie 2024 k nám projekt, který má tak rád K, poprvé promluvil o KDE Linuxu. O této budoucí distribuci nebudeme v tomto článku moc mluvit, ale budeme to brát jako referenci. Faktem je, že jde o neměnnou budoucí možnost a stejně jako SteamOS bude spoléhat hlavně na balíčky flatpak. Fedora má atomové opce už dlouho, Manjaro už na tom pracuje a Kanonický koketovat s myšlenkou. Ale myslím, že je to něco, co když se narodí, učiní to smrtí.
Moc se o tom nemluvilo, ale tým Canonical pracuje na něčem, co nazývá Ubuntu Core Desktop. Je to Ubuntu, ale založené na Snaps. Jinými slovy to, co Canonical považuje za neměnnou distribuci. Pokud jsme do tohoto článku zahrnuli KDE Linux, je to proto, že věřím, že „tým K“ jde správnějším směrem. Zpočátku bude software získán od Flathubu, ale nevylučují přijetí balíčků snap. Na druhou stranu Canonical již varuje, že jeho Ubuntu Core Desktop Je to dobrá volba... pokud vám stačí patentky.
Canonical nabídne lehce kulhavé neměnné distro
K testování Ubuntu Core Desktop nebo jeho budoucí varianty Neonové jádro KDE, je nejlepší provést nativní instalaci. Aplikace s názvem Workshopy, něco, co nám může připomínat Distrobox, překlenující propast. Je to vaše hlavní zbraň, jak učinit Ubuntu Core Desktop užitečným pro něco, ale pro většinu uživatelů to není ani zdaleka nejlepší volba. Workshopy Umožní nám například nainstalovat obraz Ubuntu a software z jeho oficiálních repozitářů. Špatná věc je, že nic z toho není tak přímé jako to udělat ze softwarového obchodu.
Když si koupíte například Steam Deck a totéž bude pro KDE Linux, který vyvíjíte, když chcete nainstalovat program, stačí jít na Discover, vyhledejte jej a nainstalujte. Takto můžeme nainstalovat, nevím, Kodi, VLC, Chrome, Kdenlive... Sice existuje software, který je i na Snapcraftu, ale některé se ani neaktualizují včas, jak je tomu u smělost. Flathub nabízí více možností, a proto je to volba všech nekanonických neměnných distribucí.
A pro případ Flathub nestačí, KDE Linux také zváží implementaci podpory pro snap balíčky. V zásadě jde o to nabídnout možnosti, ale zdá se, že to není něco, o co by Canonical zajímal. Mark Shuttleworth a spol. se chtějí dostat do světa neměnných systémů, ale nemohou vsadit na používání konkurenčních balíčků. Takže bych nabídl něco trochu lame.
KDE Linux: neměnnost jak má být
KDE Linux Je stále ve vývoji, ale je to slibný projekt. Za ním je KDE, zodpovědné za Kubuntu, KDE neon a software jako Kdenlive. Co je divné, nebo ne, je, že budou používat základnu Arch Linux. Nevysvětlili proč, ale důvod může souviset s neustálými aktualizacemi a flexibilitou. Zarážející je, že se nějakým způsobem obrátili zády k Ubuntu, systému, který již používají v Neonu.
KDE Linux bude neměnný systém, těžko prolomitelný resp snadno obnovit v případě rozchodu. Atomové aktualizace, flatpaky a snapy, navíc s nabídkou Distroboxu. Se všemi těmito možnostmi by pouze nemuselo být pouze pro čtení, aby to byla tradiční distribuce, ale jaký by to mělo smysl?
Jde o to, že neměnný systém nemusí být něčím s uložená omezení. Musí to být nerozbitné, ale musíte najít způsoby, jak všechno udělat, aniž byste tuto neměnnost narušili. KDE dobře pochopilo, co by měl být neměnný systém, něco, před čím Canonical vždy otočí uši. Který průměrný uživatel bude chtít používat robustní systém, který mu přinejmenším neumožňuje užívat si kompletní uživatelskou úroveň? A který uživatel s nízkou střední úrovní bude vědět, jak nainstalovat další možnosti do kontejnerů?
Přes to všechno si myslím, že buď se návrh Canonicalu hodně změní, nebo když vydají stabilní verzi, nikdo to nebude chtít.