Nezasahujte mě, jsem Ubuntu!

Tento příspěvek je dalším z mnoha, které hovoří o Ubuntu. Možná ne
být nejvíce označen mluvit, ale mohu vyjádřit svůj názor. Oficiálně
Vstoupil jsem do světa Linux ve stejný den, kdy vyšel Ubuntu 8.04
Kdokoli musím vypadat jako velmi nový uživatel, ale na dlouhou dobu
že jsem se dostal k tématu, a pokud jsem neměl nainstalovaný Linux, bylo to proto
problém s mým monitorem.

Vždy mě zajímaly názory lidí a software
free generuje spoustu debat, ale jedna z nejrelevantnějších a
kontroverzní je o distribuci založené na Debianu a o tom, co je
ve srovnání s ostatními velmi mladý: Ubuntu.

Jak začal Ubuntu?
Jmenovaný podnikatel Mark Shuttleworth, prodal svou společnost před prasknutím webu „bubble.com“ za značnou částku peněz, kterou poté používal:
-Je vesmírný turista.
- Založena nová společnost, která by vyvinula nový operační systém.
Nakonec jsem našel Canonical Ltd..
a začal vyvíjet operační systém (v té době bez
name) zdarma, dostupné všem, odvozené od Debianu a všech těchto věcí
kteří to vědí nazpaměť.
O nějaký čas později je vydána první verze (již se nazývá Ubuntu 4.10)
s jejich službou "vezměte si zdarma CD zdarma" a
bude aktualizována každých 6 měsíců o novou verzi.
Až sem je všechno normální, že? NEDĚLEJ! V té době nebyl Ubuntu moc
ale postupem času to rostlo a začalo to být skvělé
komunita (převážně složená z uživatelů nových pro svět
Linux).

Ubuntu se začíná mračit na:
Takže Ubuntu přináší do světa Linuxu nové uživatele, kteří začínají
komunikovat s pokročilejšími uživateli, pokročilí uživatelé se stávají
cítí se nadřazeně a trápí je, že lidé, kteří vědí „tak málo“, mohou
používat Linux a dosahovat stejných věcí jako oni. To je místo, kde
„Debianitas“ mluví špatně o Ubuntu a jeho „hloupých“ uživatelích.
Také se mluví o tom, že Ubuntu je ve srovnání s ním nestabilní
Debian, proč chce svým uživatelům usnadnit práci
ohrožení stability systému.
Mnoho si stěžovalo na jeho 6měsíční aktualizační cyklus, který byl velmi často.
Jiným vadilo, že obsahuje proprietární balíčky.
Začali říkat, že Ubuntu je přeceňován a že jeho velká komunita je způsobena pouze bezplatnými CD.
Stěžují si, že Ubuntu vyvíjí soukromá společnost.

Je nemožné nechat každého spokojeného:
Jediným způsobem, jak mohl Linux mít více uživatelů, byla migrace na
noví uživatelé, koneckonců existuje více uživatelů nepřináší žádné
nevýhoda.
Bude méně stabilní než Debian, ale je to jediný způsob, jak zajistit, aby byl operační systém aktuální a uživatelsky přívětivý.
Šestiměsíční cyklus je ideální pro ty, kteří nejsou spokojeni s nepravidelnými aktualizacemi Debianu.
Vlastní balíčky nejsou povinnou instalací.

Jak noví uživatelé obtěžují linuxery?
Mnoho si stěžuje, že Ubuntu přináší uživatelům, kteří chtějí všechno snadné,
kteří si pletou Ubuntu s Linuxem a myslí si, že používají Debian,
které nerozlišují mezi soukromými a bezplatnými balíčky, které říkají věci
nesmysly, které dávají příkazy do terminálu, aniž by věděly, co dělají atd.,
atd. atd.
Mohou být únavní, ale VY se rozhodnete jim pomoci, naslouchat jim a reagovat na ně.
Pokud si myslí, že vědí tolik, kolik víte, jak nainstalovat Ubuntu, kdo bude
hmota! Nikdo nemusí nic dokazovat. Trápí vás, že je to jedno
používat proprietární balíčky? Přinejmenším nepoužívají Windows nebo pirátský software, že?
Nelze tvrdit, že každý uživatel PC je pokročilý. Vždy
někteří budou vědět víc a jiní méně a jiní stále méně než méně.

Nekonečný cyklus „temné stránky Ubuntu“:
Zdá se, že se nyní všichni bojí / nenávidí / nedůvěřují
společnosti (díky Microsoftu!), pak přijdou všichni mluvit
špatné, například od Google a dokonce od Canonical.
To je místo, kde spekulativní komentáře začínají jako „Pouze Canonical
záležitost vydělávat peníze, v blízké budoucnosti je pravděpodobné, že už nebudete
pojďme importovat a začneme být jako Microsoft ', komentujte úplně
směšné, protože zatím se Markova společnost zaregistrovala
ztraceni a snaží se být ziskoví, ale to neznamená, že chtějí
prostě vydělejte peníze. Kromě toho by operační systém byl velmi pokrytecký
proprietární styl Windows s názvem „Ubuntu“ a nemluvme o tom
tisíce (nebo v té chvíli miliony;)) uživatelů by jej přestali používat.
Po objasnění předchozího bodu vyjde zaměstnanec Mandrivy, který dává
osobní názor na Canonical a využívá údaje o ztrátách
Vývojářská společnost Ubuntu říká, že jsou konkurencí
nespravedlivé a že ve výši vašich výdajů je něco pochybného
Kanonický.
Poté je znovu vysvětleno, že pan Shuttleworth platí
náklady zatím, dokud se Canonical nestane ziskovým. Jak?
Podpora velkých společností a nabídka některých produktů
soukromé za příplatek. Tehdy znovu vyskočili a řekli
že Ubuntu se stane Windows a že se bude stále více prodávat
proprietární software a méně přispěje k svobodnému softwaru, který se stará jen o to
peníze atd. Pak si pamatujeme kanonické ztráty a skok
„jiné“, aby se řeklo, že v těchto výdajích je něco zvláštního bez ziskovosti. Že
ne nekonečná smyčka?

Je tedy Ubuntu dobrý nebo špatný?
Prozatím to usnadňuje spoustu nových uživatelů, pomáhá (a
s jeho Launchpadem vyvíjí) mnoho projektů, díky čemuž Linux roste
uživatelé (a čím více nás berou více v úvahu). Má někdo někdy
Zmínili jste, že Canonical prodává na svých stránkách různé recyklované předměty?
Myslím, že je to de facto dobré. Canonical nemůže z ničeho nic
stát se „Microsoftem“, protože (téměř) všichni jeho uživatelé
migrovali by do jiných distribucí, jako je Fedora nebo Mandriva.

Závěr:
Každý může použít distro, které chce, ale není dobré to dělat
špatná pověst ostatním zdarma. Můžete mít své důvody nepoužívat
Ubuntu a pojištění jsou platné, ale to neznamená, že jsou platné pro všechno
svět.